• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to footer

NextensNextens

Fiscaal partner van professionals

  • Advieskantoren
    • Fiscale software
      • Inkomstenbelasting
      • Omzetbelasting
      • Vennootschapsbelasting
      • Schenkbelasting en Erfbelasting
      • Dividendbelasting
      • Jaarrekening
      • Digitaal bezwaar
      • Alle producten
    • Fiscale Kennis
      • Fiscale AI assistent – Tex
      • Fiscale kennisbank – Naslag
      • Naslag internationaal
      • Belastingalmanakken
      • Vaktijdschriften
      • Alle producten
  • Bedrijfsleven
    • Fiscale Software + Kennis
      • Nextens Grip
      • Jaarrekening
      • Digitaal bezwaar
      • Alle producten bedrijven
    • Fiscale Kennis
      • Fiscale AI assistent – Tex
      • Naslag voor bedrijven
      • Grip internationaal
      • Alle producten bedrijven
  • Kennisbank
  • Nieuws
  • Over ons
    • Menu-item
      • Over Nextens
      • Werken bij Nextens
      • Verschijningsdata
      • Contact
    • Menu-item
      • Studio Nextens
      • Nextens Connect
      • Fiscale Kennisprijs
      • Partners
      • De auteurs van Nextens
  • Login
  • Offerte aanvragen
  • Login
Home Fiscaal nieuws Economie en politiek Fiscalisten zetten vraagtekens bij voorwaarden coronasteun

Nieuws

Economie en politiek

Fiscalisten zetten vraagtekens bij voorwaarden coronasteun

Bron: FD24 jun 20203 min Leestijd

Fiscalisten zijn kritisch over de voorwaarden die het kabinet stelt aan coronasteun. Bedrijven die de hand ophouden moeten ‘onwenselijke belastingstructuren’ afbouwen. Hoogleraar Europees belastingrecht, Dennis Weber noemt het juridisch onhoudbaar. Anderen noemen de eis politiek gezien begrijpelijk.

In strijd met vrije verkeer van kapitaal

Ondernemingen moeten even hun structuur herzien terwijl die volledig in lijn met de wet is ingericht. En dat terwijl het water hen al tot aan de lippen staat. De hoogleraar aan de Universiteit van Amsterdam kan zich niet vinden in de fiscale voorwaarden die voor de coronasteun gelden. ‘Je kunt als politiek landen met geen of lage bedrijfsbelastingen willen bestrijden, maar doe dat niet door bedrijven die het al moeilijk hebben nog verder in de problemen te brengen’, aldus Weber.

Ondernemers moeten al voldoen aan onmogelijke eisen. Een fiscale structuur herzien is absoluut geen eitje zegt de hoogleraar. Bedrijven krijgen van staatssecretaris Vijlbrief een jaar de tijd om de banden met belastingparadijzen te breken. Voor individuele steun mogen ondernemingen geen vestigingen in belastingparadijzen hebben of rente en royalty’s naar deze landen betalen.

Twaalf maanden lijkt misschien voldoende maar is voor bedrijven die in overlevingsmodus zitten onvoldoende. Weber wijst er bijvoorbeeld op dat bedrijven die bij een structuur herziening soms moeten afrekenen met de fiscus. Hij denkt dan ook niet dat de voorwaarden overeind zullen blijven bij het Europees Hof van Justitie. Omdat deze in strijd zou zijn met het vrije verkeer van kapitaal.

Poolse eisen

Raymond Luja, hoogleraar belastingrecht aan Maastricht University, vindt de eisen van het kabinet politiek gezien niet onredelijk. Wel heeft hij zijn vraagtekens bij de manier waarop het kabinet dit aanpakt. Luja, die net als Weber aan Loyens & Loeff is verbonden, verwacht niet dat Europese Commissie problemen zal hebben met de Nederlandse voorwaarden.

Polen ging Nederland al voor. Daar moeten bedrijven die steun aanvragen binnen negen maanden hun hoofdkantoor naar Europa halen. De Commissie maakte geen bezwaar tegen de Poolse eis. Dat is volgens Luja omdat het aansluit bij de wat de Commissie wil, namelijk dat belastingparadijzen verdwijnen.

De Nederlandse eisen gelden echter ook voor aandeelhouders die meer dan 10% van de bedrijven bezitten die steun vragen. Als dat Europese aandeelhouders zijn, is het vrije verkeer van kapitaal in het geding, aldus Luja.

Draagvlak

Hoogleraar belastingrecht Sjoerd Douma van de UvA begrijpt het besluit van het kabinet wel. De politiek moet toch voor draagvlak zorgen. ‘Eerst zo weinig mogelijk belasting betalen en dan hulp vragen van de belastingbetalers, dat is lastig uit te leggen.’

Wel noemt Douma de criteria nogal arbitrair en dat roept dan weer de vraag op waarom het ene bedrijf wel en andere bedrijf geen steun ontvangt, aldus het FD.

Artikel delen:
Share this...
Share on facebook
Facebook
Share on pinterest
Pinterest
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
Linkedin

Anderen bekeken ook

Nieuws

13 jan 2025

2 Min

Nederland past lijst belastingparadijzen aan voor 2025

Antigua, Belize en de Seychellen worden geschrapt van de Nederlandse lijst met laagbelastende jurisdicties. Deze landen werden eerder al door ...    >

Lees meer

Nieuws

8 feb 2024

2 Min

Personeelstekorten Belastingdienst bedreigen deurwaardersinzet

De Belastingdienst kampt met ernstige personeelstekorten, vooral op de afdeling invordering. De Algemene Rekenkamer onthulde dat deze tekorten de capaciteit ...    >

Lees meer

Nieuws

18 okt 2023

2 Min

Belastingdienst gestart met invordering coronaschuld

Uit recente cijfers, die staatssecretaris Van Rij naar de Tweede Kamer heeft gestuurd, blijkt dat ongeveer 21.000 ondernemers met een ...    >

Lees meer

Net als 20.000 anderen het meest actuele fiscale nieuws?

Schrijf je in voor onze nieuwsbrief

Jouw fiscaal partner

Neem voor meer informatie contact op met onze adviseurs

Footer

  • Producten advieskantoren
  • Kennisbank voor advieskantoren
  • Inkomstenbelasting
  • Omzetbelasting
  • Vennootschapsbelasting
  • Schenkbelasting en Erfbelasting
  • Jaarrekening
  • Dividendbelasting

  • Producten bedrijfsleven
  • Grip BTW
  • Grip VPB
  • Grip Totaal
  • Grip Internationaal
  • Dividendbelasting
  • Fiscaal nieuws
  • Laatste nieuws
  • Podcasts
  • Kennisdocumenten
  • Productnieuws
  • Contact
  • Klantenservice
  • Technische Support Desk
  • Nextens Academy
  • Vacatures
Relx Logo
iso-certificate-mark
Relx Logo

  • The following regulations apply to the use of this website:
  • Terms and conditions
  • Security
  • Privacy policy
  • Cookie policy
  • Nextens® is a brand of LexisNexis® Risk Solutions, part of RELX.
  • Copyright reserved © 2025 LexisNexis Risk Solutions.