• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to footer

NextensNextens

Fiscaal partner van professionals

  • Advieskantoren
    • Fiscale software
      • Inkomstenbelasting
      • Omzetbelasting
      • Vennootschapsbelasting
      • Schenkbelasting en Erfbelasting
      • Dividendbelasting
      • Jaarrekening
      • Digitaal bezwaar
      • Alle producten
    • Fiscale Kennis
      • Fiscale AI assistent – Tex
      • Fiscale kennisbank – Naslag
      • Naslag internationaal
      • Belastingalmanakken
      • Vaktijdschriften
      • Alle producten
  • Bedrijfsleven
    • Fiscale Software + Kennis
      • Nextens Grip
      • Jaarrekening
      • Digitaal bezwaar
      • Alle producten bedrijven
    • Fiscale Kennis
      • Fiscale AI assistent – Tex
      • Naslag voor bedrijven
      • Grip internationaal
      • Alle producten bedrijven
  • Kennisbank
  • Nieuws
  • Over ons
    • Menu-item
      • Over Nextens
      • Werken bij Nextens
      • Verschijningsdata
      • Contact
    • Menu-item
      • Studio Nextens
      • Nextens Connect
      • Fiscale Kennisprijs
      • Partners
      • De auteurs van Nextens
  • Login
  • Offerte aanvragen
  • Login
Home Fiscaal nieuws Nieuws EY op de vingers getikt door rechter om factuur

Nieuws

EY op de vingers getikt door rechter om factuur

Bron: FD06 aug 20213 min Leestijd

EY heeft een onredelijk forse factuur gestuurd naar twee particulieren. Het ging om een rekening voor werk dat buiten de vaste prijsafspraken viel. De rechtbank Rotterdam heeft nu bepaalt dat EY €22.314,34 voor zijn diensten krijgt, en niet de €133.953,05 die ze in eerste instantie hadden gefactureerd.

Uitspraak is uitzonderlijk

De zaak waarover de rechter in Rotterdam zich boog draait om een correctie van een aangifte inkomstenbelasting in een niet nader genoemd land. Twee klanten van het advieskantoor (waarschijnlijk een echtpaar) hadden in 2014 verzuimd het inkomen uit hun spaartegoed op te geven in de aangifte. Dat verzuim werd hersteld door EY in 2017 waarnaar een factuur volgde van bijna €134.000. Door die rekening is nu een dikke streep gezet.

Volgens hoogleraar fiscale economie Peter Kavelaars, komen discussies over de hoogte van facturen wel vaker voor maar dat de rechter er aan te pas komt is uitzonderlijk. Het komt vrijwel nooit voor dat rechters beslissen over de vergoeding van een groot belastingadvieskantoor. De kantoren worden liever niet met naam en toenaam genoemd in een civiel vonnis, dat schrijft het FD.

Schikking

Dat laatste zorgt er waarschijnlijk ook voor dat het kantoor de zaak niet tot het bittere eind uitvecht, stelt de hoogleraar. Kavelaars was tot voor kort ook directeur van het wetenschappelijk bureau van Deloitte. In de meeste gevallen wordt er geschikt. EY laat in een reactie hetzelfde geluid horen. Ieder jaar lopen enkele incassoprocedures via de rechter. Het kantoor heeft nog niet besloten of het in hoger beroep gaat.

EY stapte in eerste instantie naar de rechter omdat de klanten niet meer dan €56.354,57 van de factuur betaalden. In reactie op de gang naar de rechter werd ook dat bedrag ter discussie gesteld. De rechter ging deels mee in het betoog van de gedaagden en stelde de vergoeding vast op €22.314,34.

Onvoldoende onderbouwd

Het kantoor zal dus €34.040,23 moeten terugbetalen aan zijn cliënten. Daarnaast moet het kantoor de kosten van het proces evenals de advocaat van tegenpartij betalen. Alles bijelkaar een slordige €6000. Toen de gedaagden in 2017 klant werden bij EY, maakten zij afspraken over de werkzaamheden. EY zou de belastingaangiftes voor de cliënten en hun kinderen in drie lande n gaan verzorgen, fiscale adviezen geven en indien nodig extra werk verrichten.

Voor de eerste twee diensten werden de vergoedingen contractueel vastgelegd. Voor het meerwerk zou met uurtarieven worden gewerkt. Die variëren van €125 tot €425. Het advieskantoor gaf bovendien aan dat het voor substantiële extra diensten doorgaans een aparte overeenkomst met prijsafspraken maakt.

Bij het herstel van de aangifte in 2014 werd geen afzonderlijk Statement of Work gemaakt. Het oordeel van de rechter luidt dan ook dat EY ten onrechte bedragen in rekening heeft gebracht. Het kantoor zou de omvang van het boekenonderzoek onvoldoende hebben onderbouwd, aldus het FD.

Artikel delen:
Share this...
Share on facebook
Facebook
Share on pinterest
Pinterest
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
Linkedin

Anderen bekeken ook

1+1=3 op schoolbord

Blog

4 mrt 2025

3 Min

10 veelgemaakte fouten bij aangifte Inkomstenbelasting

We kunnen weer aangifte Inkomstenbelasting doen. Om er voor te zorgen dat je zo min mogelijk fouten maakt, hebben we ...    >

Lees meer

Vrouw doet met veel plezier aangifte inkomestebelasting

Blog

25 feb 2025

6 Min

Tips aangifte inkomstenbelasting 2024

Vanaf 1 maart kun je weer aangifte inkomstenbelasting 2024 doen. Ook dit jaar hebben we een lijst met de belangrijkste ...    >

Lees meer

zuidas, kantoren, illustratie

Nieuws

1 nov 2024

2 Min

EY meldt examenfraude onder medewerkers

EY Nederland heeft fraude geconstateerd bij verplichte examens onder eigen medewerkers. Hoewel nog niet bekend is hoeveel medewerkers betrokken zijn ...    >

Lees meer

Net als 20.000 anderen het meest actuele fiscale nieuws?

Schrijf je in voor onze nieuwsbrief

Jouw fiscaal partner

Neem voor meer informatie contact op met onze adviseurs

Footer

  • Producten advieskantoren
  • Kennisbank voor advieskantoren
  • Inkomstenbelasting
  • Omzetbelasting
  • Vennootschapsbelasting
  • Schenkbelasting en Erfbelasting
  • Jaarrekening
  • Dividendbelasting

  • Producten bedrijfsleven
  • Grip BTW
  • Grip VPB
  • Grip Totaal
  • Grip Internationaal
  • Dividendbelasting
  • Fiscaal nieuws
  • Laatste nieuws
  • Podcasts
  • Kennisdocumenten
  • Productnieuws
  • Contact
  • Klantenservice
  • Technische Support Desk
  • Nextens Academy
  • Vacatures
Relx Logo
iso-certificate-mark
Relx Logo

  • The following regulations apply to the use of this website:
  • Terms and conditions
  • Security
  • Privacy policy
  • Cookie policy
  • Nextens® is a brand of LexisNexis® Risk Solutions, part of RELX.
  • Copyright reserved © 2025 LexisNexis Risk Solutions.