• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to footer

NextensNextens

Fiscaal partner van professionals

  • Advieskantoren
    • Fiscale software
      • Inkomstenbelasting
      • Omzetbelasting
      • Vennootschapsbelasting
      • Schenkbelasting en Erfbelasting
      • Dividendbelasting
      • Jaarrekening
      • Digitaal bezwaar
      • Alle producten
    • Fiscale Kennis
      • Nextens Naslag
      • Nextens Naslag International
      • Belastingalmanakken
      • Vaktijdschriften
      • Nextens Tex
      • Alle producten
  • Bedrijfsleven
    • Fiscale Software + Kennis
      • Nextens Grip
      • Jaarrekening
      • Digitaal bezwaar
      • Alle producten bedrijven
    • Fiscale Kennis
      • Naslag voor bedrijven
      • Grip internationaal
      • Alle producten bedrijven
  • Kennisbank
  • Nieuws
  • Over ons
    • Menu-item
      • Over Nextens
      • Werken bij Nextens
      • Verschijningsdata
      • Contact
    • Menu-item
      • Studio Nextens
      • Nextens Connect
      • Fiscale Kennisprijs
      • Partners
      • De auteurs van Nextens
  • Login
  • Offerte aanvragen
  • Login
Home Fiscaal nieuws ‘Spaartaks niet in strijd met EU Verdrag voor de Rechten van de Mens’

Nieuws

Fiscale vak, Onderneming

‘Spaartaks niet in strijd met EU Verdrag voor de Rechten van de Mens’

Bron: ANP07 jan 20192 min Leestijd

De vermogensrendementsheffing op spaargeld was niet in strijd met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Die conclusie heeft advocaat-generaal Cora Ettema getrokken in een advies aan de Hoge Raad. Die moet zich buigen over de vraag of deze zogeheten spaartaks die de Belastingdienst in 2013 en 2014 hief wel door de beugel kon.

4 procent rendement

De vraag die voorligt is of mensen met veel spaargeld wel een rendement (kunnen) behalen van 4 procent. Over dit fictieve rendement werd vervolgens 30 procent belasting geheven. Duizenden belastingplichtigen hebben bezwaar gemaakt tegen de heffing in box 3 van de inkomstenbelasting.

Juridische strijd

De Bond voor Belastingbetalers voert voor deze belastingbetalers al jaren de juridische strijd tegen het fictieve rendement. Een aantal van de proefprocessen komt nu voor de hoogste rechter van het land. De kern van het betoog is dat een rendement van 4 procent onmogelijk haalbaar is met beleggingen met weinig risico. Doordat de fiscus daar toch een flinke heffing voor rekent, zou inbreuk gemaakt worden op het eigendomsrecht zoals beschreven in het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.

Fictief rendement over alle beleggingsvormen

De advocaat-generaal gaat niet mee met deze redenering. Volgens haar zou er pas sprake zijn van schending van het verdrag als het fictief rendement onhaalbaar is met alle mogelijke beleggingsvormen, dus ook investeringen in vastgoed of aandelen. Over die kwestie zouden gerechtshoven zich opnieuw moeten buigen.

Stabiele beleggingsvormen

De fiscus heeft, mede namens de staatssecretaris, eerder aangevoerd dat ‘hoofdfondsen en onroerende zaken een stabiele beleggingsvorm vormen met weinig risico’s’. Dit vormde de verdediging op het punt van de Bond voor Belastingbetalers dat 4 procent onmogelijk haalbaar is met beleggingen met weinig risico. Dit is relevant, omdat er bij de invoering van de heffing in 2001 uit werd gegaan dat de opbrengst van 4 procent zonder risico haalbaar zou zijn. Deze uitspraak van de Belastingdienst riep veel weerstand op en leidde tot vragen in de Tweede Kamer.

Altijd op de hoogte blijven?

Ontvang gratis fiscaal nieuws in uw mailbox

Artikel delen:
Share this...
Share on facebook
Facebook
Share on pinterest
Pinterest
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
Linkedin

Anderen bekeken ook

Belastingadviseur snapt het ook allemaal niet meer

Blog

6 mei 2025

3 Min

Wet Tegenbewijsregeling box 3: fiscale chaos ligt op de loer

Het wetsvoorstel Wet Tegenbewijsregeling box 3 dreigt volgens het RB uit te monden in juridische onzekerheid en uitvoeringsproblemen.

Lees meer

Plaatje van een appartementencomplex

Nieuws

23 apr 2025

2 Min

Voorjaarsnota 2025: de belangrijkste maatregelen

Het kabinet presenteerde op 18 april de Voorjaarsnota 2025. Hieronder een overzicht met de belangrijkste maatregelen voor 2025, 2026 en ...    >

Lees meer

Portret van Professor Heithuis

Interview

14 apr 2025

3 Min

Prof. Heithuis: de pijnpunten in de fiscale wetgeving

In een recent interview legt Professor Edwin Heithuis, hoogleraar fiscale economie, enkele pijnpunten van de huidige fiscale wetgeving bloot. Tevens ...    >

Lees meer

Net als 20.000 anderen het meest actuele fiscale nieuws?

Schrijf je in voor onze nieuwsbrief

Jouw fiscaal partner

Neem voor meer informatie contact op met onze adviseurs

Footer

  • Producten advieskantoren
  • Kennisbank voor advieskantoren
  • Inkomstenbelasting
  • Omzetbelasting
  • Vennootschapsbelasting
  • Schenkbelasting en Erfbelasting
  • Jaarrekening
  • Dividendbelasting

  • Producten bedrijfsleven
  • Grip BTW
  • Grip VPB
  • Grip Totaal
  • Grip Internationaal
  • Dividendbelasting
  • Fiscaal nieuws
  • Laatste nieuws
  • Podcasts
  • Kennisdocumenten
  • Productnieuws
  • Contact
  • Klantenservice
  • Technische Support Desk
  • Nextens Academy
  • Vacatures
Relx Logo
iso-certificate-mark
Relx Logo

  • The following regulations apply to the use of this website:
  • Terms and conditions
  • Security
  • Privacy policy
  • Cookie policy
  • Nextens® is a brand of LexisNexis® Risk Solutions, part of RELX.
  • Copyright reserved © 2025 LexisNexis Risk Solutions.