Wie wil weten waarom zijn of haar naam voorkomt op de beruchte fraudelijst van de fiscus kan deze informatie opvragen. Maar wat blijkt is dat in meer dan 40 procent van de gevallen een antwoord uit blijft. Dat blijkt uit antwoorden op Kamervragen van de SP. De zogeheten Fraude Signalering Voorziening (FSV) speelde een centrale rol in de toeslagenaffaire en bevat namen van meer dan 300.000 burgers en bedrijven, die volgens de dienst extra in de gaten moesten worden gehouden.
Afwijzingsbrief
Officieel bestaat de FSV lijst niet meer. Nadat Trouw en RTL vragen stelde haalde de Belastingdienst de lijst uit de lucht. Iedereen die op de lijst stond werd daarover per brief geïnformeerd. Wie wilde weten waarom kon dit opvragen. Tot begin februari vroegen 1033 mensen deze informatie op, zo heeft het Ministerie van Financiën laten weten. Slechts 611 van hen kregen antwoord. Om de overige 422 gevallen wil de fiscus de informatie niet verstrekken of zegt die niet meer te hebben, dat schrijft Trouw.
Er zijn gevallen bekend waarbij in de afwijzingsbrief dat het verzoek tot inzage vanwege een ‘individuele belangenafweging’ geweigerd is. Maar volgens het ministerie zijn die gevallen uitzonderlijk. Het ministerie benadrukt dat in die gevallen er grote bezwaren zijn tegen inzage. Bijvoorbeeld als openbaarmaking een strafrechtelijk onderzoek belemmert. Maar ook wanneer de veiligheid van mensen in gevaar kan worden gebracht. Bijvoorbeeld wanneer iemand door een tip van de buurman in het systeem is gekomen.
Topje van de ijsberg
Dat neem dus niet weg dat ruim 40 procent van de verzoeken geen antwoord heeft gekregen. Als van het grootste deel daarvan simpelweg niet meer bekend is waarom zij op de FSV lijst stonden, zou dat een pijnlijke constatering zijn. Omdat men mogelijk jarenlang onder het vergrootglas van de fiscus hebben gelegen. Bovendien gaat het hier slechts om een kleine groep aanvragers. Als deze lijn zou worden doorgetrokken over het hele FSV-bestand dat zou het al snel over vele tienduizenden burgers en bedrijven gaan.
