De Belastingdienst overweegt gegevens op te vragen bij verzekeraars om verborgen inkomsten uit zwart werk op te sporen. Dit volgt op een uitspraak van de Hoge Raad, die stelt dat verzekeraars bij letselschade ook misgelopen inkomsten uit zwart werk moeten vergoeden. Deze informatie kan de fiscus gebruiken om navorderingen en boetes op te leggen voor niet-aangegeven inkomsten.
Onderzoek naar samenwerking
De Belastingdienst bevestigt dat er contact is geweest met verzekeraars over dit mogelijke informatieverzoek, maar benadrukt dat er nog geen formeel verzoek is gedaan. Om privacyredenen moeten er eerst duidelijke afspraken worden gemaakt over de procedures. Het doel van het onderzoek is om vast te stellen of letselschadeclaims een bron kunnen zijn om zwart geld te identificeren en aan te pakken.
Achtergrond: schadevergoeding en zwart werk
De aanleiding voor deze aanpak is een arrest van de Hoge Raad uit april, waarin werd bevestigd dat ook inkomsten uit zwart werk moeten worden meegenomen bij het bepalen van schadevergoedingen. In de zaak ging het om een zelfstandige die letselschade opliep bij een ongeval. De verzekeraar Achmea wilde de schadevergoeding baseren op het inkomen dat de zelfstandige bij de Belastingdienst had opgegeven, maar dat bleek slechts een klein deel van zijn werkelijke inkomen.
De Hoge Raad oordeelde dat ook de achtergehouden inkomsten meetellen voor de schadevergoeding, wat de Belastingdienst de mogelijkheid biedt om verborgen inkomsten te traceren.
Uitdagingen voor de Belastingdienst
Hoewel de Belastingdienst ruime bevoegdheden heeft om informatie bij derden op te vragen, waaronder verzekeraars, is er ook kritiek. Advocaat Anke Feenstra wijst in het vakblad Letselschade News op mogelijke problemen met privacy en de grenzen van deze bevoegdheden. Ze benadrukt dat de Belastingdienst geen “fishing expeditions” mag houden, waarbij grote hoeveelheden gegevens worden verzameld zonder concrete aanwijzingen.
Daarnaast speelt het verschoningsrecht van advocaten een belangrijke rol. Dit recht beschermt de vertrouwelijkheid van informatie tussen een advocaat en cliënt, ook in letselschadezaken. Het is daarom cruciaal dat de Belastingdienst dit recht niet omzeilt door informatie via verzekeraars op te vragen.
Voorzichtige reactie van verzekeraars
Het Verbond van Verzekeraars bevestigt dat er contact is geweest met de Belastingdienst, maar vindt het te vroeg om te reageren op een mogelijk formeel informatieverzoek. De kwestie blijft gevoelig, vooral vanwege de balans tussen fiscale opsporing en het recht op privacy.
De Toekomst van Fiscaliteit: Blockchain
Hoe blockchaintechnolgie de potentie heeft de fiscale wereld te veranderen.
