• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to footer

NextensNextens

Fiscaal partner van professionals

  • Advieskantoren
    • Fiscale software
      • Inkomstenbelasting
      • Omzetbelasting
      • Vennootschapsbelasting
      • Schenkbelasting en Erfbelasting
      • Dividendbelasting
      • Jaarrekening
      • Digitaal bezwaar
      • Alle producten
    • Fiscale Kennis
      • Fiscale AI assistent – Tex
      • Fiscale kennisbank – Naslag
      • Naslag internationaal
      • Belastingalmanakken
      • Vaktijdschriften
      • Alle producten
  • Bedrijfsleven
    • Fiscale Software + Kennis
      • Nextens Grip
      • Jaarrekening
      • Digitaal bezwaar
      • Alle producten bedrijven
    • Fiscale Kennis
      • Fiscale AI assistent – Tex
      • Naslag voor bedrijven
      • Grip internationaal
      • Alle producten bedrijven
  • Kennisbank
  • Nieuws
  • Over ons
    • Menu-item
      • Over Nextens
      • Werken bij Nextens
      • Verschijningsdata
      • Contact
    • Menu-item
      • Studio Nextens
      • Nextens Connect
      • Fiscale Kennisprijs
      • Partners
      • De auteurs van Nextens
  • Login
  • Offerte aanvragen
  • Login
Home Fiscaal nieuws Hoge Raad over box 3: beleggers hoeven minder belasting te betalen

Nieuws

Hoge Raad over box 3: beleggers hoeven minder belasting te betalen

Bron: FD06 jun 20243 min Leestijd
spaarvarken, box 3-heffing

De Hoge Raad heeft beslist dat beleggers in box 3 alleen belasting hoeven te betalen over het werkelijke rendement dat zij hebben behaald. Dit betekent dat beleggers die zijn aangeslagen op basis van een fictief rendement waarvan de Belastingdienst uitging, minder belasting hoeven te betalen als hun werkelijke opbrengsten uit sparen en beleggen lager waren. Voor de schatkist betekent dit een miljardentegenvaller.

De uitspraak van de Hoge Raad is een opsteker voor beleggers, die met name in het slechte beursjaar 2022 in veel gevallen een veel lager rendement behaalden dan waarvan de fiscus uitging. Voor demissionair staatssecretaris Marnix van Rij (fiscaliteit, CDA) is het oordeel van de hoogste belastingrechter een tegenvaller. Van Rij schatte de schade voor de overheidsfinanciën van dit oordeel eerder in op eenmalige ruim €4 mrd en jaarlijks enkele miljarden euro’s totdat er een belasting op sparen en beleggen is ingevoerd die uitgaat van werkelijk behaalde rendementen. In het hoofdlijnenakkoord van PVV, VVD, NSC en BBB is geen rekening gehouden met deze financiële tegenvaller.

Vijf zaken

De Hoge Raad heeft donderdag uitspraak gedaan in vijf zaken over de belasting op inkomen uit sparen en beleggen na de invoering van de Wet rechtsherstel box 3. De Herstelwet volgde op het zogeheten kerstarrest uit 2021. Daarin oordeelde de hoogste belastingrechter dat de vermogensrendementsheffing zoals die vanaf 2017 plaatsvond, in strijd was met het Europees recht en dat de overheid spaarders en beleggers die te veel belasting hadden betaald, moest compenseren.

De overheid heeft het veronderstelde rendement voor spaarders en beleggers die bijtijds bezwaar hadden gemaakt tegen hun belastingaanslagen in de periode 2017-2020 opnieuw berekend. Als dit rendement lager was dan in de oorspronkelijke aanslag, volgde compensatie. Beleggers hebben ook tegen deze herberekening bezwaar gemaakt, omdat zij vinden dat hierin volgens het kerstarrest moet worden uitgegaan van de werkelijke opbrengst in plaats van een verondersteld rendement.

In de Herstelwet wordt de belasting in box 3 geheven op basis van een verondersteld rendement uit enerzijds banktegoeden en anderzijds beleggingen in effecten en vastgoed. De veronderstelde opbrengst van de eerste vermogenssoort sluit direct aan bij de actuele rente op spaarrekeningen en was daardoor de afgelopen jaren nagenoeg verwaarloosbaar. Voor de categorie overige bezittingen geldt daarentegen een meerjarig gemiddeld rendement als grondslag voor de heffing.

Dat rendement varieert tot dusver tussen de 5,37% in 2017 en 6,17% in 2023. In een enkel jaar kan deze opbrengst sterk afwijken van het resultaat dat beleggers behalen met aandelen of een tweede woning in box 3.

Zo daalde de AEX-index in 2022 met 13,65%, terwijl de Belastingdienst bij de aanslag voor box 3 uitging van een positief resultaat van 5,53%. Een jaar eerder deed zich de omgekeerde situatie voor. Terwijl de hoofdindex van Euronext Amsterdam met 27,75% omhoogschoot, bedroeg het door de fiscus veronderstelde rendement 5,59%.

De Hoge Raad oordeelt nu dat als de werkelijke opbrengst uit sparen en beleggen, minus de betaalde rente over schulden in box 3, lager uitkomt dan het in de aanslag veronderstelde rendement, belastingplichtigen hiermee naar de fiscus kunnen stappen. Die moet de belasting in box 3 dan verlagen.

De berekeningswijze die voor de hersteloperatie is gebruikt, heeft de fiscus ook toegepast voor de aanslagen over 2021 en 2022. Omdat de verwachting was dat beleggers hier wederom massaal tegen in het geweer zouden komen, zijn de box 3-aanslagen over deze jaren waarbij sprake is van overige bezittingen, aangehouden in afwachting van de uitspraak die de Hoge Raad donderdag heeft gedaan.

Overbruggingswet

Sinds vorig jaar geld voor box 3 een Overbruggingswet, in afwachting van de in 2027 beoogde invoering van een heffing op basis van werkelijke rendementen. De uitspraak van de Hoge Raad geldt ook voor deze Overbruggingswet. Dus kunnen particulieren met belastbaar vermogen om belastingverlaging vragen als hun feitelijke rendement lager is dan het fictieve rendement.

In 2019 waren er ruim 2,6 miljoen belastingplichtigen in box 3, van wie ruim ruim een miljoen uitsluitend spaargeld had. De resterende 1,6 miljoen had zowel spaargeld als beleggingen in portefeuille of uitsluitend beleggingen.

Ja, ik wil ook exact weten waar ik aan toe ben!

Stap deze maand nog over
Artikel delen:
Share this...
Share on facebook
Facebook
Share on pinterest
Pinterest
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
Linkedin

Anderen bekeken ook

Skyline van Den Haag met rijdende trein in de voorgrond

Nieuws

13 jun 2025

2 Min

Tweede Kamer stemt in met wet tegenbewijsregeling box 3

De Tweede Kamer heeft op 12 juni ingestemd met de zogenoemde Wet tegenbewijsregeling box 3. Daarmee wordt een belangrijke stap ...    >

Lees meer

Dartpijltje mist het board bijna

Blog

4 jun 2025

5 Min

Wet werkelijk rendement box 3 – Wetgever slaat plank mis

Met het voorstel wet werkelijk rendement box 3 wordt de plank volledig misgeslagen, aldus Bas Cramer en Stefan Marcus. Ze ...    >

Lees meer

Belastingadviseur snapt het ook allemaal niet meer

Blog

6 mei 2025

3 Min

Wet Tegenbewijsregeling box 3: fiscale chaos ligt op de loer

Het wetsvoorstel Wet Tegenbewijsregeling box 3 dreigt volgens het RB uit te monden in juridische onzekerheid en uitvoeringsproblemen.

Lees meer

Net als 20.000 anderen het meest actuele fiscale nieuws?

Schrijf je in voor onze nieuwsbrief

Jouw fiscaal partner

Neem voor meer informatie contact op met onze adviseurs

Footer

  • Producten advieskantoren
  • Kennisbank voor advieskantoren
  • Inkomstenbelasting
  • Omzetbelasting
  • Vennootschapsbelasting
  • Schenkbelasting en Erfbelasting
  • Jaarrekening
  • Dividendbelasting

  • Producten bedrijfsleven
  • Grip BTW
  • Grip VPB
  • Grip Totaal
  • Grip Internationaal
  • Dividendbelasting
  • Fiscaal nieuws
  • Laatste nieuws
  • Podcasts
  • Kennisdocumenten
  • Productnieuws
  • Contact
  • Klantenservice
  • Technische Support Desk
  • Nextens Academy
  • Vacatures
Relx Logo
iso-certificate-mark
Relx Logo

  • The following regulations apply to the use of this website:
  • Terms and conditions
  • Security
  • Privacy policy
  • Cookie policy
  • Nextens® is a brand of LexisNexis® Risk Solutions, part of RELX.
  • Copyright reserved © 2025 LexisNexis Risk Solutions.