De vraag wanneer een businessclub aftrekbaar is, krijgt door een onderzoek naar modehuis Oger nieuwe aandacht. De Belastingdienst wil gegevens ontvangen over leden van de exclusieve businessclub van het modehuis. De fiscus vermoedt dat sommige leden privévoordelen fiscaal als zakelijke kosten hebben verwerkt. Daarbij gaat het onder meer om kleding en shoptegoeden. Oger verzet zich tegen het informatieverzoek en vindt dat de Belastingdienst te ver gaat. De zaak laat vooral zien hoe belangrijk het onderscheid tussen zakelijke uitgaven en privévoordelen is. Tegelijk staat nog niet vast dat individuele leden daadwerkelijk onjuiste aangiften hebben gedaan.
Waarom onderzoekt de Belastingdienst de businessclub van Oger?
Oger biedt al enkele jaren verschillende lidmaatschappen aan binnen zijn businessclub. Rechtspersonen konden daarbij volgens het FD ook een lidmaatschap afsluiten waaraan shoptegoed was gekoppeld. Daarnaast kregen leden toegang tot bijeenkomsten, sportevenementen en reizen.
De Belastingdienst onderzoekt nu hoe leden deze kosten fiscaal hebben verwerkt. Volgens de fiscus zijn uitgaven voor kleding herhaaldelijk als zakelijke kosten opgevoerd, terwijl die kleding vermoedelijk voor privégebruik bestemd was. Ook wil de Belastingdienst weten wie deelnam aan bepaalde activiteiten.
Oger bestrijdt de aanpak. Het bedrijf noemt het informatieverzoek disproportioneel en stelt dat de Belastingdienst onvoldoende concrete aanwijzingen heeft. Bovendien benadrukt Oger dat de fiscale verwerking uiteindelijk bij de individuele leden ligt.
Wanneer is een businessclub aftrekbaar?
Of een businessclub aftrekbaar is, hangt af van de aard van de kosten en de omstandigheden. Lidmaatschappen die vooral verband houden met status of persoonlijk aanzien kunnen als standsuitgaven worden aangemerkt. Zulke uitgaven zijn niet aftrekbaar.
Er bestaan echter uitzonderingen. Een lidmaatschap kan namelijk onder bijzondere omstandigheden een direct en overwegend zakelijk karakter kan hebben. De beoordeling is daarom sterk feitelijk. Alleen het argument dat een club mogelijkheden biedt om te netwerken maakt een lidmaatschap niet automatisch zakelijk.
Ook afzonderlijke activiteiten kunnen fiscaal anders worden behandeld. Voor representatiekosten geldt in 2026 een aftrekbeperking. Voor ondernemers in de inkomstenbelasting geldt een drempel van € 5.700. Zij kunnen ook kiezen voor aftrek van 80 procent. Voor de vennootschapsbelasting bedraagt het alternatieve aftrekpercentage 73,5 procent.
Kleding vormt een afzonderlijk fiscaal vraagstuk
Juist de combinatie van een businessclub en shoptegoed maakt de zaak rond Oger interessant. Gewone kleding behoort fiscaal in beginsel tot de persoonlijke uitgaven. Dat verandert niet omdat iemand een pak vooral draagt tijdens zakelijke afspraken.
Een uitzondering geldt voor werkkleding. Daarvan is bijvoorbeeld sprake als kleding vrijwel uitsluitend geschikt is voor het werk. Kleding die ook privé kan worden gedragen, kan onder voorwaarden toch als werkkleding gelden wanneer daarop een voldoende groot en aan de onderneming verbonden beeldmerk staat. De Belastingdienst hanteert daarvoor een minimale oppervlakte van 70 vierkante centimeter per kledingstuk.
Een regulier kostuum of maatpak voldoet doorgaans niet aan deze omschrijving. Daardoor kan shoptegoed voor dergelijke kleding niet zonder meer als zakelijke kledinguitgave worden behandeld.
Shoptegoed kan ook loonbelasting of dividendbelasting raken
De Belastingdienst kijkt volgens het FD niet alleen naar de aftrekbaarheid van kosten. Wanneer een onderneming het lidmaatschap betaalt en een aandeelhouder, bestuurder of werknemer het bijbehorende shoptegoed privé gebruikt, kan volgens de fiscus ook de loonbelasting of dividendbelasting in beeld komen.
Daarmee verschuift de discussie van de vraag welke kosten aftrekbaar zijn naar de fiscale behandeling van een persoonlijk voordeel. Juist dat onderscheid lijkt een belangrijk onderdeel van het onderzoek. Ook hier geldt dat nog niet is vastgesteld dat individuele leden daadwerkelijk belastingregels hebben overtreden.
Onderzoek naar Oger staat niet op zichzelf
Volgens het FD loopt bij een concurrent een vergelijkbaar informatieverzoek. Daarnaast onderzoekt de Belastingdienst meerdere situaties waarin zakelijke en privéactiviteiten door elkaar lopen. De fiscus geeft geen verdere details over deze onderzoeken en wil daarmee voorkomen dat informatie over zijn toezichtstrategie openbaar wordt.
De Oger-casus maakt daarmee zichtbaar hoe verschillende fiscale regels samenkomen wanneer een zakelijke relatie ook een duidelijk persoonlijk voordeel oplevert. De kwalificatie van het lidmaatschap, de aard van de activiteiten en het gebruik van voordelen kunnen ieder een andere fiscale behandeling krijgen.
Conclusie
Het onderzoek naar Oger laat zien dat de vraag of de kosten die gepaard gaan met een businessclub aftrekbaar zijn niet los kan worden gezien van de voordelen die aan het lidmaatschap zijn verbonden. Vooral bij kleding, shoptegoed en privégebruik kan de fiscale behandeling aanzienlijk verschillen. Tegelijk is het onderzoek nog gaande en staat niet vast dat leden van Oger onjuiste aangiften hebben gedaan.
Meer weten over de fiscale behandeling van zakelijke kosten?
