• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de voettekst

NextensNextens

Fiscaal partner van professionals

  • Onze producten
    • Aangiftesoftware
      • Inkomstenbelasting
      • Omzetbelasting
      • Vennootschapsbelasting
      • Schenkbelasting en Erfbelasting
      • Nextens eXcellerate
      • Alle aangifteoplossingen
    • Fiscaal advies als Service (FaaS)
      • Strategische adviessignalen
      • Operationele adviessignalen
      • Alle adviesoplossingen
    • Kennisoplossingen
      • Nextens Naslag
      • Belastingalmanakken
      • Vakliteratuur
      • Alle kennisoplossingen
    • Workflowtools
      • Tools en templates
      • Dashboards
      • Klantportaal
      • Analysetool
      • Procesregistratie
      • Koppelingen
      • Alle workflowtools
    • Voor wie zijn wij er?
      • Fiscalist
      • Accountant
      • Belastingadviseur
      • Administratie- en boekhoudspecialist
      • Bedrijfsleven
      • Alle beroepsgroepen
  • Fiscaal nieuws
    • Nieuws
      • Laatste nieuws
      • Nieuws thema’s
      • Nextens product nieuws
      • Prinsjesdag
      • Alle nieuws items
    • Achtergrond
      • Podcasts
      • Videos
      • Alle achtergrond items
  • Aan de slag met Nextens
    • Direct starten
      • Starter?
      • Overstapper?
      • Desktop naar cloud?
      • Nextens Academy
      • Nextens Support
      • Alles over direct starten
    • Onze producten
      • Aangiftesoftware
      • Fiscaal advies als Service (FaaS)
      • Kennisoplossingen
      • Workflowtools
      • RGS
      • Al onze producten
    • Voor wie zijn wij er?
      • Fiscalist
      • Accountant
      • Belastingadviseur
      • Administratie- en boekhoudspecialist
      • Bedrijfsleven
      • Alle beroepsgroepen
  • Over ons
    • Over Nextens
      • Visie Nextens
      • Historie Nextens
      • In de pers
      • Veiligheid
      • Vacatures
      • Alles over Nextens
    • Ontwikkelingen
      • Productnieuws
      • Koppelingen
      • Nextens Denktank
      • Meer ontwikkelingen
    • Organisatie
      • Part of Relx
      • LexisNexis Risk Solutions
      • Zuster van XpertHR
      • Alles over onze organisatie
    • Contact
      • Accountmanagers
      • Klantenservice
      • Technische support desk
      • Al onze contactgegevens
  • Login
  • Probeer nu
Home Fiscaal nieuws Fondsen naar de rechter om btw op vermogensbeheer

Nieuws

Onderneming

Fondsen naar de rechter om btw op vermogensbeheer

Bron: FD29 okt 20203 min Leestijd
btw

Een groep van 78 beleggingsfondsen heeft zich gemeld bij de voorzieningenrechter deze week. Ze vragen de rechter hen te vrijwaren van omzetbelasting over de vergoedingen die zij betalen aan hun vermogensbeheerders. Die btw-vrijstelling is door de Belastingdienst opgezegd. De fondsen worden vertegenwoordigd door Baker McKenzie.

Fiscale redenen

De fondsen die zich hebben gemeld bij de rechtbank zijn zogenaamde CLO’s (collateralized loan obligation). Dat zijn fondsen die bedrijfsleningen opkopen en her verpakken om nieuwe obligaties uit te geven met opgekochte leningen als onderpand. Dit worden ook wel securitisaties genoemd. Het gaat om groot geld. Wereldwijd zit er zo’n $2000 miljard in dit soort beleggingsfondsen.

In Nederland zijn ongeveer honderd van dit soort fondsen actief die samen goed zijn voor een geschat vermogen van €40 miljard. Ze zitten vooral in Nederland om fiscale redenen. Het beheer vindt meestal plaats in het buitenland, dat schrijft het FD.

Uit de markt prijzen

Tot nu toe hoefden de vennootschappen waarin de CLO’s zijn ondergebracht geen btw te betalen over de rekeningen die zij ontvangen voor vermogensbeheer. Maar per 1 januari zal deze vrijstelling tot het verleden behoren, zo klonk de aankondiging van de Belastingdienst. Dat gaat de fondsen geld kosten. Naar eigen zeggen tussen de €400.000 en €1 miljoen per jaar. Dat geld zullen de obligatiehouders mislopen.

Nederland zou zich met deze zet uit de markt prijzen stellen de vennootschappen en hun dienstverleners. Binnen de Europese Unie zal Nederland afwijken van Ierland en Luxemburg. Buiten de EU belasten Zwitserland en de Verenigde Staten het vermogensbeheer ook niet met btw.

Ruling Belastingdienst

Dat laatste zal zeker niet het argument van Baker McKenzie zijn waarmee de rechter zal overtuigen. Het argument luidt dat de fiscus geen kennis van zaken had toen de beslissing werd genomen om de vrijstelling te stoppen. En eigenlijk weet de dienst dat nog steeds niet, aldus de advocaten.

De btw-vrijstelling waar het allemaal om gaat stamt uit 2007. Toen werd deze vastgelegd in een zogenaamde ruling van de fiscus met trustkantoor TMF. Het trustkantoor voert het bestuur over de 78 beleggingsfondsen. De Belastingdienst heeft dus die ruling met TMF begin dit jaar opgezegd. Dat gebeurde aan de hand van een besluit uit het najaar van 2019 van de toenmalig staatssecretaris van Financiën.

Overheidstoezicht

Dat besluit van de staatssecretaris was het gevolg van nieuwe jurisprudentie van het Europees Hof van Justitie in Luxemburg. Die Europese rechtspraak gaat over de vraag wanneer financiële instellingen, zoals banken en verzekeraars, zijn vrijgesteld van btw. Volgens de fiscus moeten zulke instellingen onder bijzonder overheidstoezicht staan om in aanmerking te komen voor vrijstelling.

Omdat het vermogen van de fondsen niet onder toezicht staan, vallen ze buiten de vrijstelling. Volgens de beleggingsfondsen en hun advocaten vallen zij wel onder het soort overheidstoezicht dat de btw-vrijstelling rechtvaardigt. Ze moeten namelijk conform de Europese regels een vergunning hebben. De uitsluiting vloeit voort uit onbegrip van de fiscus over wat een CLO eigenlijk is, stellen de juristen. En dat maakt de opzegging ‘onmiskenbaar ongegrond’.

Civiele rechter

De landsadvocaat ziet liever niet de civiele rechter in een kort geding zich over de zaak buigen. Daar is de zaak veel te complex voor, stelt de Belastingdienst. Het hoort thuis bij de fiscale rechter. Eventueel tot aan de Hoge Raad en desnoods bij het Europees Hof. Dus vroeg de landsadvocaat de voorzieningenrechter de 78 eisende partijen niet ontvankelijk te verklaren.

Volgens de juristen van de fondsen kunnen zij niet anders dan naar de civiele rechter. Ook zou de wet daar de mogelijkheid toe bieden. De gangbare route naar de belastingrechter is in dit geval onbegaanbaar gemaakt. Omdat de prospectussen van de uit te geven obligaties vermelden dat geen btw verschuldigd is. Dit zou daarnaast ook te veel tijd kosten en dus voor onzekerheid zorgen. De voorzieningenrechter doet vrijdag uitspraak in de zaak, aldus het FD.

Altijd op de hoogte blijven?

Ontvang gratis fiscaal nieuws in uw mailbox

Artikel delen:
  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • Whatsapp
  • Linkedin

Anderen bekeken ook

Nieuws

31 mrt 2023

2 Min

Nultarief btw op groente en fruit duur

Een onderzoek, uitgevoerd in opdracht van het kabinet, heeft geconcludeerd dat de coalitieafspraak om de btw op groente en fruit ...    >

Lees meer

Nieuws

22 mrt 2023

2 Min

Uber kreeg een rode loper van fiscus volgens klokkenluider

De fiscus heeft zich ingezet om Uber te helpen. Het Amerikaanse techbedrijf kreeg precies te horen wat er in overige ...    >

Lees meer

Blog

21 mrt 2023

3 Min

Koop- aanneemovereenkomsten en btw: een update

Al een aantal keren eerder heb ik een blog geschreven over koop- aanneemovereenkomsten en btw. Door gebruik te maken van ...    >

Lees meer

Net als 20.000 anderen het meest actuele fiscale nieuws?

Schrijf je in voor onze nieuwsbrief

Jouw fiscaal partner

Neem voor meer informatie contact op met onze adviseurs

Footer

  • Onze producten
  • Aangiftesoftware
  • Kennisoplossingen
  • Advies en workflow
  • Voor wie zijn wij er?

  • Aan de slag met Nextens
  • Direct starten
  • Nextens Academy
  • Nextens Support
  • Over ons
  • Over Nextens
  • Ontwikkelingen
  • Contact
  • Accountmanagers
  • Klantenservice
  • Technische Support Desk
  • Contactgegevens
Relx Logo
Relx Logo

  • The following regulations apply to the use of this website:
  • Terms and conditions
  • Security
  • Privacy policy
  • Cookie policy
  • Nextens® is a brand of LexisNexis® Risk Solutions, part of RELX.
  • Copyright reserved © 2023 LexisNexis Risk Solutions.